Le processus de forclusion sur les actifs donnés en garantie pour des prêts de la Banque Industrielle Internationale de la Banque centrale de Russie, a révélé la circulation des hypothèques en banque en faillite, les créanciers qui doit plus de 80 milliards de roubles. Construction navale actifs Sergueï Pougatchev, qui était le propriétaire du DPP, ont été effectivement fixées à quatre reprises. Le mardi, écrit "Kommersant". Dans la Cour d'arbitrage de Moscou a tenu mardi une réunion ordinaire à la requête de la Banque de Russie sur la saisie des actifs de construction navale de l'ex-sénateur Sergueï Pougatchev, a promis sur le prêt de 32 milliards de roubles, et non pas lui revint sous contrôle Mezhprombank. Lors de la réunion, outre le problème du choix d'un évaluateur de déterminer la juste valeur pour le "chantier du Nord" (promis à la Banque centrale - 75% des parts) peut être considéré comme une demande reconventionnelle de l'un des propriétaires du «Chantier du Nord» à la Banque Centrale sur la reconnaissance du contrat de nantissement invalide (a été déposée le 7 avril) . La pétition LLC "Agropromsoyuz" (un actionnaire et l'un des déposants des chantiers d'actions), la société accuse directement la Banque de Russie "dans l'abus de droit avec l'intention de donner la priorité au détriment des intérêts de propriété de tiers (banques créancières) pour obtenir la satisfaction de leurs revendications." Leurs frais de demandeur s'appuie sur le fait que pour une restructuration en Juillet l'année dernière engagements IIB amont passé, selon "Agropromsoyuza" privés d'une réponse similaire à d'autres créanciers de la banque. Selon les informations spécifiées dans la déclaration (il est à la disposition du journal), Juillet 15 dernières années la construction navale actifs Pugacheva a été posée directement sur Mezhprombank leur a accordé des prêts. 15 juillet, une semaine après la signature d'une entente visant à restructurer la dette à IIB Bank (a été signé 8 Juillet), ces contrats ont été résiliés sur le gage. Et l'action «Chantier du Nord» et d'autres actifs de construction navale Pugacheva - Baltic Shipyard et CB "Iceberg" - a déjà été déposée directement à la Banque de Russie. Toutefois, il s'est avéré, l'histoire du mouvement de garanties pour les auteurs de la Banque Mezhprombank de la demande reconventionnelle a été dit que ce n'est pas pleine. Comme indiqué dans la publication de l'Agence d'assurance des dépôts (BCH syndic de faillite), après avoir fait les actifs de construction navale dans le stock de titres hypothécaires régulateur a donné son autorisation pour un gage supplémentaire de ces Mezhprombank part, qui est ainsi devenu secondaire après la Banque de Russie créancier hypothécaire. "Ainsi, les exigences pour les emprunteurs à l'7000000000 BCH roubles ont été sécurisés, et de rester", - a noté dans l'ACB, avec la réserve que les 7 milliards de dollars - la somme des exigences prévues par la de facto, de jure dans les comptes de la banque a créé l'apparence, que ces prêts hypothécaires à des prêts garantis à 52 milliards de roubles. Dans la DIA a reconnu que le niveau de sécurité global des prêts collatéraux apportés à la suite de leur renouvellement, dépend du prix auquel la banque centrale vend des actions de sociétés de construction navale du Royaume Industrial Corporation (détenue par Pougatchev, a été un membre là et Mezhprombank .. - Réd.) . Si la Banque centrale va vendre la garantie, par exemple, 40 milliards de roubles, ou d'autres prêteurs rien Mezhprombank à perdre et d'obtenir leur $ 7,000,000,000, si les prêts hypothécaires sont vendus pour 32 milliards de dollars (exactement comme la banque centrale devrait BCH) ou moins, alors ils ne recevront rien. Cependant, si la Banque centrale n'a pas été le créancier hypothécaire, et tout reste tel qu'il était, de ce Mezhprombank prêteurs est peu probable d'être gagné. "Si la promesse était à exclure, 7 milliards de dollars en actif de la faillite, nous avons pu et aurait reçu, mais la vente de garanties pour une grosse somme, probablement parce que le bénéficiaire serait l'équilibre de la structure de Sergueï Pougatchev, le idéologiquement mal si les créanciers insatisfaits Banque pour plus de 80 milliards de roubles - indiquer à la DIA. - Dans le même temps la Banque centrale comme un créancier chirographaire se levait dans la file d'attente du public, ce qui fait 7 milliards de roubles dans leur répartition proportionnelle entre tous les créanciers dans une goutte dans l'océan ". Dans ce cas, en tenant compte à la fois les actions initiales ont été émises actifs privilèges navale Mezhprombank, même un tel développement était peu probable de continuer à dia. «Quand nous sommes arrivés à un syndic de faillite de la banque, il est devenu clair que tous les contrats signés par le fac-similé de la garantie, ce qui réduit les chances d'obtenir un soutien à un minimum, l'agence a expliqué. - En raison de ré-enregistrement des actifs hypothécaires de construction navale, ils sont devenus presque les seuls documents sur la promesse qu'il ya la signature réelle ". Pour cette raison, le rôle secondaire du créancier gagiste, malgré tous ses défauts est meilleur que le premier, mais avec une exécution garantie "tordu", résumant l'agence. La Banque de Russie n'a pas de commentaires sur les structures de la défense reconventionnelle, laissant leurs arguments à l'audience. Concernant ré-enregistrement des hypothèques là mais a noté que la Banque centrale il ya une règle stricte - les actifs qui sont acceptés comme garantie, doit être libre de toute charge. Cependant, le fait navale actifs Sergueï Pougatchev ont été mis à même trois fois - dans le BCH, CB et MPB nouveau, mais quatre fois. Associé du cabinet », Dewey & LeBoeuf» (représentant les intérêts des détenteurs de billets de BCH), Sergueï Wolfson a rappelé que les détenteurs d'euro-obligations libellées en euros, à un moment a été une garantie de la défense des entreprises, "la détention d'actifs de construction navale se sont engagés. Cette garantie est implicite que le calcul des détenteurs d'obligations seront fournis par la vente des actifs de la construction navale. "Donc, en termes d'évaluation des détenteurs de billets des actifs gagés à la forclusion est une question clé" - indique Wolfson. Et à cet égard, les détenteurs d'euro-obligations BCH "espoir pour la position ferme de la Banque centrale." Certes, si un lien avec la DIA, de leur propre aveu, ont développé une relation de travail, puis communiquer avec la Banque centrale n'est pas encore arrivé. Lettres aux titulaires de régulateur euro-obligations, qui, selon «Kommersant», ils demandent à la Banque centrale de l'interaction informationnelle, reste sans réponse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire